Author: hkwong

答《联合早报》：狮城 29-9-2017 ，小六数学会考试题 《从每卷25米的彩带中，剪出200条 1.1 米长的彩带，需 9 或 10  卷彩带？》的答案，只有一个(one and only one answer), 并无所谓《陷阱》，聪明的学生，一看题目，就知道：只有整数，不可有余数！即先自问：一卷２５米长的彩带，能剪出多少条 1.1 米的彩带？自答：25/1.1 = 22.72, 整数为 22 条(因 0.72 < 1), 再自问：200 条需几卷？自答：200/22 = 9.09 , 即超过９卷，亦即９卷不够，应多一卷 ( 10 > 9.09 > 9)，准确答案，就是10 卷！（以上是数学思考程序的分析！）. Procedure of…

一汽车在 3-10-2017 的早上，因无法启动，司机向另一路过的汽车求助，路过的司机答应《借电》相助，即将两车的电池，以导线连接，可能是《搭错线》，结果酿成两车，甚至三车狂烧！ 正是《城门失火，殃及池鱼》，《搭错线》的原因应该是司机没有电学常识，本来应该A正极接B正极，A负极接B负极，则两电池成并连（connect in parallel) , 电压不变（即仍是12 V），电流却增强， 搭错线则A正极接B负极和A负极接B正极，结果两电池会因短路而呈高温燃烧。（Refer to  Ohm`s law :  （current） I = V/R,  if,  R approaches too small, say zero ,   then:  I = 12/0 ,  I (current) would approach infinity  ! )

近日，马林百列优景阁公寓，一个5楼单位，发生热水器爆炸，威力强大，有如一个土制炸弹，令人不寒而悚，虽然没有报导是何种热水器，可以肯定是煤气热水器( gas heater), 因为 煤气泄漏，才会引起爆炸，陈旧的煤气热水器，应时常请专人检查， 即使小心，亦防不胜防，或许电热水器(electric heater) 比较安全，发生漏电的机率很少，一般组屋，都装有断路器（circuit breaker )，即使漏电，断路器会自动切断电流。 （注：在国外，因煤气爆炸而塌楼的事故，也时有所闻！）

熟悉中国历史的学者都知道：中国历 代/朝 ，百姓揭竿起义（即革命）， 乃因国家朝政腐败，民不聊生，外侮入侵的缘故，《晚清》就是典型例子！不料在二十世纪末，二十一世纪初，正值中国民富国强时（尤胜于盛唐），竟然出现《蠢蠢》欲动的民间革命暗流，一些《维权》律师，公然借口《民主》而反中共，却不知上世纪反共的英，美，己大逆转，如前美国总统奥巴马，一泯去恩仇，拥抱古巴和越共，还宠爱有加， 并嘱咐：《大国（中国）不要欺负小国（越南）》，大概美国日夜滥炸北越时，奥巴马还没有出世？习近平访问英国时，入住白金汉宫，视为上宾，彭定康却退避三舍！现在《反共》却变成只反《中共》，可能是树大召风，而且只停留在英美西方媒体的层次！古巴，越南从来就没有《维权》律师这回事，而刘晓波獲颁《诺贝尔和平奖》就是敌视中共的明证！现在可被西方《霉体》利用的，只有台独和港独份子！ 回头看看港大的《民主墙》，贴满了港独标语，其实就是泛民主人士（即一批己丧失民族尊严的香蕉人），思维受西方媒体骑劫的结果，所谓真普选，不过是想选一个反中共的特首，却不知这可能致香港于万劫不复之地！ （注：中国每年都有上万名在英美的留学生回国，难道他们都不知道民主为何物？他们应该知道，不同国情，适用不同体制！《民生》才是一个体制优劣的指标。若指中国没有自由，为何习近平放胆，每年让千万学生，留学标榜民主的英美？因为越开放，学子才会分析民主的利弊！即不会盲从。）  

近日，美国频频以贸易与金融制裁，向中国施压，要中国断绝与北韩一切贸易来往，甚至超出联合国的制裁範围，于是，中国放话：美国应做得更多，而不是把一切（坏事），都推在中国身上！此乃美国《金蝉脱壳》之计，其实，北韩放话，要以核武，攻击日本，关岛和美国本土，因日本与美国，对北韩皆有世仇宿怨，不可能以核武攻击南韩，因平壤与首尔相距不远，所谓《城门失火，必殃及池鱼》，动用核武，无疑以石，砸自己的脚，更不可能攻击中国，因中国对北韩，不但无仇，反而有恩，所谓《赶狗入穷巷，必咬你一口》，美国明知：若中国将北韩赶绝，必与中国交恶，此乃《借刀杀人》之计，其实，北韩的核武并不可怕，若无远程搭载导弹，即使有氢气弹，也无济于事，要应用导弹攻击远程目标，一定要多次试射，以取得相关数据，才能改良遥控系统，瞄准目标！北韩正处于试射阶段，美国不应自乱阵脚，若美国在北韩导弹升空，将要离开其领空时，将其拦截击落，这等于不让北韩的导弹《出境》，北韩就变成《纸老虎》了！在技术上不难做到，中国己成功击落《报废》的绕地卫星，美，俄也具备同样技术！难道《杀得》拦截导弹，变成《杀不得》，中看不中用？

李显龙总理己公开表态，在下届大选后，就退位让贤，这当然是新加坡人的一大损失，无奈岁月不饶人，所谓长江后浪推前浪，世上新人换旧人，既是金科玉律，况且天下无不散之宴席，趁早扶掖后进，为新加坡未来的十年或二十年，打下繁荣稳定的基石，未尝不是一件好事，老夫以为下届的总理热门人选，极可能是：陈振声和王瑞杰，基于下列观点：（1）两人的华文/语，造艺深远，不亚于李总理（2）中年，有远见兼稳重（3）陈振声的健康指数高，说服力，亲民和暴光率也高，更胜一筹！