时事评论：暴民可否成为《诺贝尔和平奖》候选人？
《纽约时报》编辑 Bari Weiss 近日撰文，建议将于下月（即2017， 8月）开始接受提名的诺贝尔和平奖委员会，考虑暴民黄之峰等三人， 为和平奖候选人， 他认为此三人，与哈维尔，翁山淑枝等异见人士，受到《莫须有》的指控，向他们颁奖，可能对他们的斗争起帮助作用！可惜Bari Weiss 却刻意遗漏了另一个《莫须有》的受害者，即：甚至无机会上法庭被定罪，就被囚禁32年的新加坡人！若黄之峰等《三人帮》被提名，将会令其他和平奖得奖人蒙羞，试问：若有一群美国暴民，打着自由，民主的旗帜，冲击美国国会或总统府，造成近百名警员受伤，是否也可成为诺贝尔和平奖的候选人？老夫不明：据有如此幼稚，可笑的《双重标准》，且有选择性偏颇的新闻工作者， 竟能成为一大报的编辑？ 实在匪夷所思！ 再者，梁国雄（长毛）等四人，最近被逐出香港立法议会，己嫌太迟（全世界的立法议会，只有港府的立法议会，才有议员可带《道具》入内，在宣誓时大喊口号，兼演政治《秀》）！若五年前被逐出，港独就不会如此猖獗！ 黄之峰等三人，以武力，冲击政府大楼，东翼前地时，造成近百名警员受伤，而被称为暴民，有视频为证，铁证如山，不容抵赖！初庭无视此三人之暴力恶行，只判一百几 十个《社会服务令》，这简直是《隔袜骚痒》！经复核后，高庭才判三人，即时入狱3至8个月，不料，香港的司法界，竟批评高庭判刑过重，又说这是《政治打压》，可见司法界名人，亦是《垃圾民主》的支持者！