时事评论：《民望/民调 》何价？

每次在大选或公投前，都纷纷出现各种各样的民调，民调有两种，即：刻意民调和客观民调，刻意民调是刻意偏帮某一侯选人《上位》而设，当然非常主观，客观民调是随意选样调查，可靠与否，决定于样本的大小和广泛性，民调其实就是统计学的一种，结果当然是笼笼统统！并不能代表沉默的大众！从最近的英国脱欧公投，美国总统大选和香港侯任特首的选举，得以证明！当初民调以为英国会留欧，接果却是脱欧，美国大选前，希拉莉民调较高，却让狂人特朗普中选  ( 有民主，有真 ………真普选又如何？），香港侯任特首选举前，曾俊华的民望最高，却让民望最低的林郑月娥，以高票中选！泛民一直认为没有真普选，就是〈小圈子》选举，没有代表性，其实老夫认为：1200 个选委， 比一人一票的真普选，更能为香港的民生带来繁荣！例如：《零售界别》必然投给对零售界有利的侯选人，间接却有利于相关的行业，如：旅游业，饮食业，服务业，运输业，….等。影响的就业人数，不下三十多万！加上其余界别的行业覆盖面，几占全港的百分之九十以上，何来没有带表性？难道拾荒的公公，婆婆一起投票才有代表性（代表那一种行业）？再说泛民选委全数投给曾俊华，不过是要阻止林郑月俄《上位》的假民意，假支持 ！而曾俊华见选情告急，竟开出空头支：如成为特首，可使六成港人〈上车〉，即成为屋主！三位侯选人都说，要修补社会的撕裂，却没有具体的细节！老夫认为，这是不可能的任务！除非等到邓小平50年的承诺届满，或有转机！香港经过20年的自治，却与中央，越行越远，即使有《真普选》，也不能挽救撕裂，只有增加在 2047年，《真回归》到来时的惨烈阵痛 (severe  teething )！香港现有的三大阵营为：〈亲共〉，〈容共）和〈反共〉。例如：李嘉诚的〈女蜗补天〉是〈容共〉，叶刘淑仪是〈亲共〉，泛民，苹果日报和港独份子是〈反共〉，期望泛民等〈容共〉，更难于登天！其实，《容共》就是孔子所提倡的《中庸之道》！